 |
|
|||||||
|
|
|||||||
| Cервис Шины и диски |
| 15:07:2004 Братия и сестры!!!! По пожеланиям и заявкам членов Клуба объявляется конкурс на участие в шашлыкоеденирепивопитиеобщение!!!!!! |
| Подробности |
|
|
|
| AOL (страница члена клуба) | ||
| ||
| ||
| | |
| Как отобрали права за "встречку" и как их удалось вернуть | ||
| ||
| ||
| Наши гаишники быстры на расправу.. вдвойне обидно если расправа совершенно не по делу | |
| "Нарушение" и протокол Бывает же такое... со мной - в первый раз. Отстояв в пробке минут 15, подбираюсь наконец к перекрестку. Навстречу не спеша идёт гаишник, остановился возле машины впереди моей и что-то спрашивает у водителя. Я спокоен как удав, честно еду (если так можно назвать ползание по метру в пробке) по правилам. Вот он подошел ко мне, попросил документы и просит остановиться в треугольнике безопасности чуть дальше и уходит дальше вдоль вереницы машин. Я еще не понял в чем дело.. Остановился, вышел. Вот и гаишник возвращается.. "Свое нарушение знаете?" - говорит. "Какое такое нарушение?" - "Вы двигались по полосе встречного движения". Вот тебе бабушка и юрьев день .... Ни я, ни впереди шедшая машина, которую он тоже остановил на встречку не выезжали! Слов гаишник видимо не понимал... в составленный протокол отказался вписать водителя другой машины, в общем ничего необычного. | ||
| Группа разбора и жалоба В протоколе была указана дата разбора. К этому дню я постарался подготовиться - одолжил цифровик и сфотографировал место "нарушения" и нашел в факе жалобу на похожую тему.. Мнение многих знакомых - сам факт нарушения оспорить очень трудно. Хотя и можно привлечь свидетелей со своей стороны отдельным ходатайством, но у гаишника тоже найдутся свои - которые конечно стояли рядом и все видели. А вот пункт правил, в нарушении которого меня обвинили - оспорить гораздо легче. Я составил такую бумагу: -------------------------------------------------------------------- Командиру ОБ ДПС УВД хАО г. Москвы от проживающего по адресу: <мой адрес> ЖАЛОБА на неправомерные действия и решения должностного лица, нарушающие права и свободы граждан. <дата> я, управляя принадлежащим мне автомобилем <моя машина> номерной знак а 000 аа 97, двигался в пределах своей полосы движения по ул. Яблочкова от ул. Гончарова до ул. Руставели. При приближении к перекрестку ул. Яблочкова и ул. Руставели инспектор 3-ой роты ОБ ДПС УВД хАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) ст. сержант Пупкин В.В. остановил следовавший передо мной автомобиль Опель-универсал зеленого цвета, номерной знак а 000 .. 97 (к сожалению две буквы номера я не запомнил), а затем и меня и, не представившись, попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, тем самым нарушив требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297). Он заявил, что я выезжал на полосу встречного движения. Несмотря на мои объяснения, что я двигался в пределах своей полосы, ст. сержант оформил протокол ааа № 000000 об административном правонарушении и изъял водительское удостоверение 00 аа 000000, выдав взамен временное разрешение на право управления транспортным средством 00 бб 000000. В протоколе ст. сержант Пупкин указал, что я нарушил пункт Правил Дорожного Движения 9.2. (На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). В действительности я не выезжал на сторону встречного движения. Кроме того, ширина проезжей части ул. Яблочкова, а также нанесенная разметка не позволяют двигаться транспорту в четыре полосы. Как я установил позднее, проехав по этой улице еще раз, ул. Яблочкова на этом участке является двухполосной дорогой с одинарной сплошной линией разметки практически на всем ее протяжении с несколькими разрывами. Соответственно, пункт 9.2 правил в данном случае не применим. Особенно хотелось бы отметить, что ст. сержант Пупкин отказался внести в протокол с качестве свидетеля также остановленного водителя автомобиля Опель, который двигался непосредственно передо мной и водитель которого мог бы подтвердить то, что на сторону встречного движения мой автомобиль не выезжал. На основании неверно истолкованных пунктов Правил Дорожного Движения инспектор указал, что ответственность предусмотрена статьей 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, которая говорит: "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев". Однако, я хотел бы отметить, что Правила Дорожного Движения прямо запрещают выезд на полосу встречного движения пунктами 9.2, 9.3, 9.6 и 11.5, которые в данном случае не применимы. Таким образом, инспектор неправомерно указал статью 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи с вышеизложенными неправомерными действиями инспектора 3-ой роты ОБ ДПС УВД хАО г. Москвы (нагрудный знак отсутствовал, в протоколе не указан) ст. сержанта Пупкина В.В., незаконным и необоснованным изъятием водительского удостоверения, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения по указанной инспектором статье ПРОШУ: 1. Отменить действие протокола и прекратить дело на основании ст. 24.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (отсутствие события административного правонарушения). 2. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС. 3. Принять соответствующие меры к инспектору, допустившему грубые нарушения закона при составлении протокола, незаконное изъятие водительского удостоверения. 4. О результатах служебной проверки и принятых мерах прошу сообщить мне письменно в установленный срок (10 дней) по адресу <мой адрес>. Приложение: 1) Копия протокола по делу об административном правонарушении 00 аа 000000 от <дата> 2) Фотографии места где якобы произошло нарушение п. 9.2 Правил Дорожного Движения. С уважением, <дата> -------------------------------------------------------------------- напечатал фотки №1 и №2 и пошел на разбор. | ||
№1
| |||
№2
| |||
| На разборе.. В ГАИ - отлаженная карательная машина :-( Никаких отклонений не предусмотрено, по статьям связанным с лишением прав (в том числе и "моя" встречка) - автоматом выписывают направление в суд и все. Разговаривать с капитаном который всем подряд пишет одно и то же абсолютно бессмысленно, я пошел для начала к зам. начальника. Оказалось что он тоже не слишком разбирается в ПДД, по крайней мере на мои слова что на двухполосных дорогах правилами вообще-то на встречную полосу выезжать разрешается (например для парковки на левой обочине) он очень удивился и сказал "ну тогда регистрируй жалобу".. что я и сделал. | ||
| Жалоба рассмотрена, права возвращены! Срок рассмотрения далобы по закону 10 дней. Ровно через 10 дней мне позвонили и очень вежливо пригласили в ГАИ. Когда я пришел, то расписался на постановлении и прекращении дела и написал на жалобе "С результатом рассмотрения согласен". Забрал права. Всё! | ||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
Создание сайта: Artspace.Ru | |
||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
