| "Каждый кулик хвалит свое болото"или что-то в этом роде можно сказать про эту тему. Для меня УЗАМ 1,7 - хороший двигатель. 115 тыс.км без капиталки! (Я второй хозяин). И при всем этом - расход по городу 8-10 л, а по трассе - 7-8 л. Все зависит от бензина, доложу я вам, господа. Живу в Донецке (Украина), заправляюсь 92 или 95 (иногда правда 80). В августе совершил автопробег Донецк - Брянск - Донецк общей протяженностью 1800 км. К машине и двигателю ни каких претензий. Масло не жрет, расход на российском 92 - 7л на сотню, большую часть пути на 5й передаче (1500-3500 об/мин, 40-130 км/ч) в том числе и по городу. Расстояние туда проехал за 10,5 часов, обратно 11,5.(при том что на подобный маршрут на 2140 уходили сутки). А к чему я веду - так это к тому что нельзя сравнивать УЗАМ 1,5 на 2140 и УЗАМ 1,7 на 2141 или УЗАМ 1,5 на 2141 и 06 на 2141. Если же и сравнивать то УЗАМ 1,7 и 06 то только на 2141. При этом очный спор по кол-ву (+) и (-) несомненно выиграет УЗАМ 1,7. |
Покупка машины!!! 
ВАЗ или УЗАМ 
УЗАМ 1,7 "Каждый кулик хвалит свое болото" 
: УЗАМ 1,7 "Каждый кулик хвалит свое болото"
